Viviamo
in un contesto sociale pieno di contraddizioni. Questa considerazione non
è certamente originale, ma è difficile fare considerazioni
originali quando si leggono articoli che riportano tabelle e numeri
sui quali, soffermandosi solo per un attimo, viene da dare i .....numeri.
Crediamo sia ciò
che capita ad ogni persona con un minimo di buonsenso nel leggere quanto
costa al contribuente italiano l'hobby del Vice Presidente del consiglio
Sig.Veltroni (tabella).
Pur volendo essere generosi
certe valutazioni non possono passare sotto silenzio, farlo sarebbe
approvarne l'operato e sinceramente non è nostra consuetudine
essere fra coloro che, per utili individuali, bruciano incenso nei
turiboli per incensare chi detiene il potere.
Centoquarantanove miliardi
per films che nessuno vede, se non gli autori e forse i parenti, sono francamente
troppi.
Troppi se rapportati alle
mille lire che il Ministro della sanità, nella gestione finanziaria
del Ministero, lesina ai pazienti in fase terminale, affermando, ancora
prima di avere i risultati della sperimentazione ufficiale, che la somatostatina
è un farmaco inutile. Troppi se, per accedere alle prestazioni sanitarie,
si deve presentare il certificato di povertà, poichè,
parliamoci chiaro, l'attuale "riccometro" corrisponde al vecchio certificato
di povertà, reso pubblico alla faccia della propria dignità
e della privacy.
Centoquarantanove miliardi
erogati dal Ministero dei Beni Culturali sono troppi, anche se vengono
giustificati dicendo che sono finalizzati ad incentivare il lavoro e la
cultura.
Ma a quale cultura si riferiscono?
Dichiarazioni che
sono chiaramente sono degli escamotages per legittimare gli sprechi.
Quanti sono gli addetti
che hanno lavorato per realizzare questi films? Cento? Cinquecento? Mille?...
Dividendo per centoquarantanove
miliardi l'importo individuale è tale che ogni addetto avrebbe potuto
tranquillamente frequentare, vivendo in un grande albergo, l'Actor Studio
di New York; in questo modo avrebbe sicuramente acquisito più professionalità
e realizzato forse, in futuro, pellicole con più probabilità
di successo.
Centoquarantanove miliardi,
quante fiale di somatostatina sono? Quanti reparti ospedalieri ristrutturati?
Quanto di tutto ciò
che non viene fatto si sarebbe potuto fare con centoquarantanove miliardi?
E' vero che per gli intellettuali
di casa (o cosa) nostra queste considerazioni sono banali, qualunquistiche.
Può darsi!
Saremmo d'accordo con loro
se esse non fossero maledettamente vere.
|
We
are living in a society full of contradictions. This statement is certainly
not original, but it is rather difficult to express original opinions when
we read certain figures, figures that, if we linger over them briefly,
we feel like... we're going slightly nuts. We believe that this is what
exactly happens to people having some common sense when they read how much
the hobby of the deputy prime minister Mr Veltroni (tabella) costs to the
Italian taxpayers.
Generosity, however, will
not be enough to prevent certain considerations from being made. Stifling
them would be like approving their action and, to tell the truth, it is
not our custom to be among those who, for individual profits, burn incense
in thuribles to flatter those who have the power.
One hundred and forty-nine
billion lira for films no one sees, except for their authors and maybe
their relatives, is frankly too much.
Too much if compared with
the one thousand lira that the Minister of Health is economising to give
terminally-ill patients a phial of somatostatin claiming that it is a useless
drug despite not having the results of the official experimentation. Too
much if, to benefit from health care services, some people must have a
certificate of poverty because, let's put it plainly, the current method
to assess people's standard living corresponds to the old certificate of
poverty and it must be made public regardless of privacy. Free health care
services, in fact, are guaranteed only to people having no income.
One hundred and forty-nine
billion lira is too much and useless, although such funds are justified
by stating that they will be used to enhance work; such statements are
clearly escamotages to legitimise waste. How many people worked for these
films? One hundred? Five hundred? One thousand? If we divide them
by one hundred and forty-nine billion lira the individual amount we would
obtain would have been so high that every single worker could have attended
New York's Actor Studio while living in a great hotel. And they would have
certainly made more successful films in the future.
One hundred and forty-nine
billion lira, how many somatostatin phials? How many hospital departments
would have been restructured? How many prescription charges correspond
to one hundred and forty-nine billions lira? It is true that these considerations
are trivial and indifferent for our intellectuals. Well maybe so! We would
agree with them if they were not dreadfully real.
|
Mensile di scienza medica e attualita`
