|
|
 |
 |
 |
.
Emblematico è il caso recente di due sposini, residenti in Venezuela, che non riuscivano ad avere il loro certificato anagrafico di matrimonio. L'atto, infatti, era stato inviato dal locale consolato ai comuni di origine dei coniugi; qui, però, non avevano trovato riscontro nella vecchia residenza ed il tutto, come previsto dalla legge, era stato inviato al comune della capitale. Un amico della coppia si è fatto carico di fare un tour attraverso gli uffici capitolini e solo dopo un lungo pellegrinaggio è riuscito a risolvere il mistero: l'atto era fra le migliaia di pratiche estere giacenti presso il comune. I 500 mila senza patria non potrebbero votare, anche se il Parlamento, in un sussulto patriottico, concedesse il voto per corrispondenza, dopo la beffa estiva della bocciatura, in aula, della legge costituzionale che, approvata, avrebbe riparato ad una antica e rinnovata ingiustizia. Il fatto è che appare indispensabile ed urgente una revisione dell'AIRE - l'anagrafe degli italiani residenti all'estero - ed una riforma dei consolati. L'AIRE, nelle ultime elezioni europee, ha dimostrato la propria inefficienza, in quanto i certificati elettorali giunti a destinazione furono poco più del 25% sul totale degli aventi diritto. Una beffa nella beffa, dunque. Per i consolati il problema è di altro genere. Vi è infatti una evidente discrasia nella distribuzione delle sedi consolari. Ad esempio in Svizzera (territorio: kmq 41293) vi è lo stesso numero di rappresentanze presenti in tutta l'America Latina (territorio della sola America meridionale: kmq 17.842.00) E' superfluo sottolineare i disagi che debbono sopportare in Brasile gli italiani costretti a spostarsi per centinaia e centinaia di chilometri solo per espletare una pratica consolare. Logico sarebbe che a tali problemi si ponesse, dopo tanti anni, con urgenza, rimedio. Il Sottosegretario Fassino (PDS), responsabile oltre che degli italiani all'estero anche dei problemi comunitari, pare dia più importanza a questi ultimi; infatti ha proposto la soppressione del Dipartimento Italiani nel Mondo, che fa capo alla Presidenza del Consiglio. Per quanto riguarda l'occupazione dei posti di responsabilità, il Ministro degli esteri Dini è tornato all'attacco; di recente ha chiesto e ottenuto il trasferimento dell'ambasciatore Pietromarchi, direttore del Dipartimento (da tutti stimato). Pietromarchi, dal rpimo ottobre, assumerà un altro incarico. Non è che il primo passo verso l'annessione della struttura al Ministero degli esteri, motivato da Dini nell'ambito della riforma della Farnesina. Le precedenti manovre per l'abolizione del Dipartimento non avevano avuto successo per l'efficienza dimostrata dallo stesso, che non giustificava alcun provvedimento abrogativo. Il diplomatico Pietromarchi costituiva un punto di riferimento per i nostri connazionali e tra i suoi programmi aveva elaborato un accordo con il Vaticano al fine di assisterli durante la visita in Italia per il Giubileo. Il vero problema di questo Dipartimento era quello di essere, di fatto, autonomo dal ministero e quindi dal Sottosegretario Fassino, il quale non poteva naturalmente averne il controllo. In sostanza ci pare più corretto occuparsi di tutti i problemi riguardanti i nostri 500 mila italiani “senza patria” e non continuare a preoccuparsi esclusivamente degli extracomunitari. In tema di riforme sarebbe più utile realizzare la riforma dell'AIRE e, contestualmente, varare una legge che consenta ai nostri connazionali all'estero di votare. Il Comune di Roma, dunque, ha un bel problema, evadere quelle 500 mila pratiche. Quali indicazioni su questo tema verranno date dal sindaco Rutelli? Le pratiche resteranno a giacere per anni? E' assurdo pensare che 500 mila italiani attendono di essere considerati tali, cioè cittadini di uno stato che si dice civile.
In più è una donna di cultura: laurea in scienze politiche, studi di lingue alla Sorbona di Parigi e all'Università di New York, ha frequentato anche un anno alla Facoltà di ingegneria di Caracas. Mi riferisco a Irene Sàez Conde, dal '93 sindaco di Chacao, il più importante municipio di Caracas. Oggi è candidata alla presidenza della Repubblica come indipendente, ma appoggiata dal Copei, la DC venezuelana. Il suo concorrente più forte è il golpista Chavez, che guidò un tentativo di rivolta, un estremista di sinistra senza molte speranze. Ho detto che Irene è il più bel sindaco del mondo. Non è un'esagerazione perché è stata Miss Venezuela e poi, nel 1981, addirittura Miss Universo. C'è inoltre una particolarità che sta entusiasmando la numerosa colonia italiana: la Sàez Conde è di origine italiana, la nonna, Giulia Lovato, giunse in Venezuela alla fine dell'Ottocento, dunque la bella alcade ha sangue italico nelle vene. Commenta Vitaliano Vita, leader degli italiani all'estero (primo eletto nel comitato di presidenza del CGIE) e big della nostra comunità in Venezuela: “Irene rappresenta la volontà di rinnovamento, di cambiamento, ma nella sicurezza. Per questo è appoggiata dai cattolici, dai moderati e da quei progressisti che non vogliono salti nel buio, che temono sistemi forti e l'isolamento nel nazionalismo.” “Alla dolcezza di Irene - aggiunge Vita - si oppone la rudezza di Chavez, l'altro candidato, il militare che qualche anno addietro guidò il golpe e che oggi si propone come l'uomo delle innovazioni e della Provvidenza.” Alcade. come abbiamo detto, del più importante municipio della Capitale (Chacao, il quartiere degli italiani), Irene è stata rieletta nel '95 con il 96% dei voti, a conferma di una gestione estremamente positiva della cosa pubblica, una gestione realmente dalla parte del cittadino. Anche gli avversari sono costretti ad ammettere il suo modo di fare semplice ed affabile, la sua risolutezza nell'affrontare i molti problemi di un comune popoloso. L'unica critica: è troppo giovane . La replica dei sostenitori è chiara: ha una grande esperienza anche internazionale. E citano le conferenze, le trattative, gli incontri ad alto livello ai quali ha partecipato. Il fatto è che Irene Sàez Conde ha acceso le speranze anche dei giovani in un paese dove il 50% della popolazione è al di sotto dei trent'anni. E i molti italiani divenuti cittadini del Venezuela sperano di vedere alla presidenza della loro nuova patria una bellissima donna con sangue italiano. |
.
 officially
registered as such. They are all resident abroad; some have recently re-obtained
their citizenship of our country but are still in Limbo. The piles of correspondence
are to be found in Rome where the unresolved anagraphical cases from the
various communes end up.
Emblematic is the recent case of young newly-weds, resident in Venezuela, who were unable to get their registry office marriage certificate. In fact the deed had been sent by the local consulate to the spouses' home municipality but there was no verification of prior residence found there, so all of the papers were sent to the Commune at the capital, as required by Law. A friend of the couple took on the responsibility of “doing the rounds” of the Capitoline offices and was only able to solve the mystery after a long pilgrimage: the deed was among the thousands of foreign papers stockpiled at the Roman municipality. The 500 thousand lacking a homeland could not vote even though Parliament, in a patriotic flurry, granted them postal voting rights after the summer shambles of the failure to pass the Constitutional Bill which, if it had been adopted, would have put right an old injustice. The fact is, an overhaul of the registration of Italians resident abroad (RIRE) appears to be indespensable and urgent, as is a reform of the consulates. In the last European elections, RIRE had its inefficiency demonstrated in that the voting slips that reached their destinations amounted to just over 25% of the rightful claimants. One joke after another. For the consulates, it's another kind of problem. There is in fact a clear dyscrasia in the distribution of consular offices. There are the same number of agents in Switzerland, for example, as there are in the whole of Latin America. It would be superfluous to point out the inconveniences that Italians in Brazil have to endure when thay are forced to travel hundreds and hundreds of kilometers just to fulfil a consular requirement. It might seem logical if, after many years, a remedy to such problems were to be urgently put forward. Undersecretary Fassino (PDS party) who, as well as being in charge of overseas nationals, looks after European community matters, appears to attach more importance to the latter. Indeed, he has suggested the abolition of the Department of Italians in the World which is headed by the Prime Minister. As regards top appointments, Minister of Foreign Affairs Dini recently asked for and got the transfer of the highly regarded Department Chief, Ambassador Pietromarchi, who will assume other responsibilities from the first of October. This isn't the first step towards the annexation of the structure to the foreign ministry, instigated by Dini as part of the Farnesina reforms. Previous moves to eliminate the Dept. had failed because of its demonstrated efficiency. The diplomatic Pietromarchi was a point of reference for our co-nationals and his programs included an accord with the Vatican to assist them in any visits to Italy for the Jubilee celebrations. The Dept's real problem was of being de fatto independent of the Ministry and therefore of Undersecretary Fassino's control. All told, it might be better to deal with all the problems involving our estranged fellow-countrymen and women and not to continue being exclusively concerned with the inflow of extra-EU immigrants. As for reforms, that of the RIRE would be more useful, at the same time passing a Bill allowing our co-nationals abroad to vote. The Roman Commune, then, has quite a problem dealing with these 500,000 cases. What lead will Mayor Rutelli give? Will the papers remain stockpiled for years? It is absurd to think that so many Italians are waiting to be regarded as such, i.e. citizens of a civilized state.
I was not exaggerating about her being the prettiest mayor, because she was once Miss Venezuela and even, in 1981, Miss Universe! But there is another detail that enthuses the large Italian colony there,- Sàez Conde is of Italian extraction. Her grandmother, Guilia Lovato arrived in Venezuela at the end of the 1800s, so "la bella alcade" has Italian blood in her veins. Vitaliano Vita, leader of the Italians abroad and in our Venezuelan community, comments: “Irene represents the will for reform, for change, but with security. This is why she has the support of Catholics, moderates and those progressivists who do not want a leap into the unknown and who fear the heavy systems and isolation of nationalism…. The refined Irene is opposed by the rough-cut Chavez, the soldier who led the coup some years back and is now putting himself forward as the man of innovation and of Providence.” Irene was re-elected as Mayor of Chacao (the Italian quarter of Caracas) in 1995 with 96% of the votes, a ringing endorsement of her extremely positive running of public affairs, really in the citizen's interest. Even her adversaries have to admit to her simple and courteous way of getting things done, her resoluteness in the face of the many problems in a populous community. The only criticism: she is too young. Her supporters reply that she has in fact a lot of experience, also internationally, and they point to the conferences, negotiations and high-level meetings she has taken part in. The fact is that Irene Sàez Conde has acceeded the hopes of even the young people (50% of Venezuela's population is under 30 years old). And the many Italians who became citizens there hope to see this beautiful lady with Italian blood become President of their new homeland. |
Italian
Leadership®
Mensile di Economia, Attualita` e Cultura
Copyright 1997© All Rights Reserved |
|
| This pages are
maintened by
GTM Grafica Service & Network
gtmgraph@coloseum.com |
|